談談免費開源的知識產權話題

更新:2017-10-28    編輯:語薇    來源:geguai    人氣:加載中...    字號:|

一看標題就成不了爆款文。

以前我不止一次提過,在研發歷程中,互聯網存在大量免費開源資源,沒必要重復造輪子,但話說回來,免費開源的代碼是不是等于可以任意用?隨便用?其實這里很多人,,都會存在一些認識誤區。

前段光陰,百度內部出了一個通告,要求技巧部門自檢,全面阻撓應用React Native框架。

這事說大不大,說小不小,但對百度來說,這也不能算是無中生有,沒事找事。

React Native是Facebook開源的一套前端框架,確鑿可以方便開發者減少開發成本,實現較好的前端效果。但問題在于,Facebook對其的授權應用協議,對百度來說,是存在一些隱憂的。因為基于這套框架開發的所有產品,一旦申請相關專利,Facebook有權自動享有。所以百度覺得這是企業未來技巧發展的一個定時炸彈,只好及早拆解,以免后患。

其實,不止百度,Apache基金會也采納了同樣的阻撓策略,同樣擔心React Native的授權協議會對未來造成不利影響。

然后事情出現了新的轉機,最近,Facebook官方宣布,將改變React Native的授權協議,以應對其他開發者的擔憂,從而促進開源社區的發展。

當然,這是一個不錯的結果,至少Facebook重新向開源社區證明了自己的誠意。但我們提出這個案例,其實也需要開發者明白,即便是免費,開源的系統,代碼,其授權協議,也不是完全無條件的。

最常見的幾種

有的可以你免費拿去用于測試,教學等等,但一旦商用,就必須獲得商業許可。

有的你可以拿去任意應用,但你基于這些代碼上所有開發的軟件均不能商業化,必須維持開源和免費。

有的就是你拿去用沒問題,商業化也沒問題,但一旦涉及相關專利和知識產權,對方將自動享有相關權力。

有的雖然代碼本身是免費開源的,但可能其中還涉及了其他第三方知識產權,需要你自己去獲得授權。

等等等等,網上找了一張圖,如下

以前我也分享過的一個案例是這樣的。

三星手機 ,因為應用了谷歌的安卓系統,每年要交給微軟高達十億美元+的巨額授權金,看明白了沒?雖然谷歌開放了他們的安卓系統,但由于涉及了微軟的知識產權,三星依然要為此付出高昂的成本。

所以提醒有關開發者,創業者,應用免費開源軟件的時候。

第一,要搞清楚對方的授權協議是什么,授權范圍和未來的風險在哪里。

第二,要明確未來商業化,或者用于其它用途時,是否會帶來不必要的麻煩和糾紛。

第三,要明確自己的商業模式,與相關授權是否存在可能的沖突和隱患。

當然,對于很多創業公司而言,即便違反了相關授權協議,通常也不會真的被追究,這比前文提到的侵權案例來說,其實算好多了。但如果你要做成一個有規模,有影響力,甚至上市公司,再這樣不考究,就不適宜了。

點名說一個,之前阿里云手機,搞了一個YunOS,號稱完全自主的操作系統,被谷歌一直懟,話說那么多第三方安卓系統,為什么谷歌非懟阿里。

維基百科里有一段描述值得看看。

引用如下

根據阿里雲公司官方說法,阿里雲OS是一個獨立於Android之外,自主開發的獨立作業系統。雖然底層核心同樣應用Linux內核,但是在虛擬層,Android應用Dalvik虛擬機,而阿里雲應用了阿里雲虛擬機。這個虛擬機來自阿里巴巴收購的一間公司,這間公司已經開發了十多年虛擬機。阿里雲並不是像其他中國廠商一樣只是改動應用者界面[8]。此外,阿里雲OS應用了自己的雲端引擎,自己的HTML5解析器[9]。阿里巴巴發言人John Spelich認為谷歌沒有提出抄襲的證據,也不認同YunOS是Andorid的一個分支[10]。

谷歌公司的安迪·魯賓認為YunOS直接應用Android的運行時函式庫、軟體框架及開發工具,可以被視為Android的一個分支,但不完全與Android相容[11]。參與Android的所有開發者,都貢獻了他們的原始碼,但YunOS拒絕與其他人分享,因此不應該被加入Android的生態系統中。YunOS應用中心有許多盜版的Android軟體下載,有些軟體更由谷歌開發[12]。

此外,雖然YunOS應用了開源化的Linux操作系統,但是,YunOS也未依GPL的精神與條款,將原始代碼公開釋出,因此也不被Linux社群認可是合法的Linux分支[13]。

實際上,中國很多企業,不遵循GPL的行為已經很常見了,因為這些協議也短缺實際上的約束力,各種所謂“國產操作系統”,所謂“自主研發的系統”,很多這樣的東西在里面。但怎么說呢,協議保護的不僅僅是別人,其實也包括你我,我們總要往好的地方去努力,而不能任憑壞的東西去發展。

而一些聞名企業,更應該做好榜樣。

你說這個協議對自己不利,你可以不用人家代碼,這是你的權力,但你既然用了,還是要知道協議的約束范圍是什么,你的責任和義務是什么。吃水不忘挖井人,要不以后誰特么的還挖井。

附舊聞:《創業者的噩夢 - 怎么就侵權了》

我的小密圈里,有個創業者問了個問題,誰收到過字體侵權的律師信沒有,我哈哈一笑,創業菜鳥吧,居然才遇到這個問題。然后立即就有老司機問,是方正字體吧,一問果然。

方正字體侵權幾乎是創業圈的一個梗,你要是沒碰到過,你都不好意思說自己是創業老司機。

今天就說說,創業者經常遇到的一個坎,侵權。

這說來有點政治不正確,因為我知道那些永遠正確的評論家會說,維護版權,打擊侵權行為,合理合法的,然后洋洋灑灑幾千字說侵權的傷害是什么,外國人多么尊重版權而中國企業家山寨,抄襲,侵權多么的無恥云云。

尊重版權,打擊侵權,這話說起來沒問題,但實操上,黑與白之間其實存在很多種顏色。

對于將產品和盈利模式全部建立在侵權,盜版,洗稿根基上的企業,行為,我當然也支持徹底打擊,嚴厲制裁;但實際上,侵權行為,很多時候都是不經意間產生的。

不要說創業公司,小團隊,小公司,小企業,中國公司,不重視這個。國際巨頭之間的專利糾紛,侵權官司,真的少么? 搜一下有關新聞,谷歌,Facebook均有涉及多起侵權糾紛和官司中。實際上,在企業發展歷程中,真的很可能,一不小心,就侵權了。

而維權這個事情,也就做成了一個產業。

當維權成為一種產業,一種商業行為的時候,其幕后的利益訴求,就可能帶來一些過度行為,而這,對很多創業者來說,也造成了很大的困擾。

評論列表(網友評論僅供網友表達個人看法,并不表明本站同意其觀點或證實其描述)

站點導航

您可能在找這些
四川快乐12电视软件 南京麻将100算法 龙王捕鱼2技巧 腾讯分分彩全天计划精准版 东北吉祥棋牌怎么下载 股票选股 江西丫丫麻将 捕鱼大亨辅助 华东15选5带坐标连线 湖南幸运赛车爱彩人 陕西11选5技巧